Da har jeg skrevet litt enkel html-kode og fått ut beskrivelse for nivå 1. Det er sannsynligvis flust av feil, da jeg har endret fila en del ganger. Det var heller ikke topp å kode i notepad heller (men siden validerer).
http://www.stud.hio.no/~s147963/leep/
Legger ut alt her etter hvert, så er det bare å kommentere og komme med forslag til endringer der det er rom for forbedring (eller der dere finner feil).
Edit: Bruker Vim selv i Linux, men har jobbet på den stasjonære maskinen. Fortsetter med resten av nivåene nå. :-)
11 kommentarer:
Du kan prøve en editor med syntax-highlighting, det pleier å hjelpe. Selv bruker jeg Vim i linux, den synes jeg er bra. Notepad er litt kjip, for den har ikke farger, kanskje noen av de andre på gruppa har noen gode forslag til hva du kan bruke? Skal titte på det du har laget nå.
Jeg er meget fornøyd med måten du har beskrevet oppgaven på, og synes du har satt det opp oversiktlig og fint Simen. Har likevel noen kommentarer, og ikke la deg bli oppgitt over dem, for jeg synes du har gjort en meget god jobb, har bare noen forslag til endringer. Om det er noen av mine forslag til endringer du er uenig i, så si fra, så hører vi evt. med resten av folket hva de mener. Bra jobbet Simen!
Flott du har skrevet for nivå 1. Måten du har satt det opp på er oversiktlig og greit, detaljert layout og slikt kan vi heller ta senere, det viktigste er teksten først og fremst!
Refererer til Nivå1:
(1) FLOTT!!
(2) "Innlogging med galt brukernavn og/eller galt passord: Brukeren får opp en rød feilmelding under boksen som sier at brukernavn og/eller passord er galt."
Forslag til endring:
"Bruker får opp en dialogboks med feilmelding, og bes prøve igjen"
Ellers meget bra!
(3) "Meny i form av horisontalt plasserte faner." Forslag til endring: "Menyvalg med beskrivende tekst som fører deg til respektive faner"
"Plassering har du under punktet plassering og vi trenger ikke ta det dobbelt opp.
"Lenke til hovedside, lenke til nyhetsside 1" Forslag til endringer: "Lenke til nyheter fra aktør 1, istedetfor nyhetsside 1". Samme for alle 3.
(Men det er småplukk!)
Interkativitet <- feilstavet. Foreslått endret til: Interaktivitet
Angående respons i punkt tre. Hva definerer vi Leep fanen som? Skal vi ha noe "om oss" der, samt egenproduserte nyheter. Jeg synes det er en god ide. Men da må vi i såtilfelle definere et nivå til. Men det går jo fint.
Ellers fint.
(4) "Beskrivelse:
Fire nyhetsblokker, der tre av blokkene inneholder nyheter fra hver av de tre eksterne nyhetsaktørene, og den siste inneholder nyheter laget av Leep-brukerne"
Forslag til endring:
"Beskrivelse:
Fire nyhetsblokker, der tre av blokkene inneholder siste nyhet fra hver av de tre eksterne nyhetsaktørene, og en inneholder egenprodusert artikkel/nyhet."
"Til høyre i hver nyhetsblokk vil det være en oversikt over de 5 seneste nyhetene fra aktuell nyhetskilde (ekslusiv den aller seneste nyheten)"
Kommentar: Forklar her hvorfor den siste ikke vises (pga den ligger i hovedbilde).
Du kan godt hyperlinke når du viser til andre nivåer. F.eks. : Brukeren blir sendt til nivå2 kan hyperlenkes slik:
"Brukeren blir sendt til Nivå2: [layout|beskrivelse]
"Kommentarer:Brukeren sendes til kommentarsiden (nivå 4)."
Forslag til endring:
"Kommentarer:Brukeren sendes til kommentarsiden for nyheten (nivå 4: [layout|beskrivelse])."
"Brukeren blir sendt til stedet der nyheten opprinnelig ble skrevet"
Forslag til endring:
"Brukeren blir viderekoblet til fullstendig nyhet/artikkel hos ekstern nyhetsaktør."
(5)
Bytt ut "velkomstboks" med "velkomstmelding". Den røde boksen er kun for forklaringens skyld, og ikke noe vi skal ha med i layouten. Tenker du skjønte det, men greit å oppklare.
Ellers perfekt!
Hyggelig å høre at du liker det jeg har gjort!
Jeg er enig i alle endringsforslagene dine. Endrer det nå, og hvis Thomas/Robert er uenige, sier de sikkert ifra. :)
@per: Gvim for Windows, Linux, Mac > *.
Og ja, jeg er enig. :-) Ser veldig bra ut! :)
Har funnet noen små "selvmotsigelser". Her er de jeg har funnet:
- Bruker kan skrive inn tittel på kommentaren, men ingen tittel vises på toppen av kommentaren.
- Det er et kommentarskjema for innloggede og et for ikke-innloggede, men på registreringsskjemaet står det at kommentarfunsksjonen kun er tilgjengelig for medlemmer.
Jeg overser teksten på registreringsskjemaet og later som det skal være en tittel på hver kommentar, så får vi ser hva vi gjør senere. ;-)
Da har Thomas og jeg skrevet resten av beskrivelsene. Det gikk vel fort på slutten, og skal rette opp en del i morgen! :-)
"Har funnet noen små "selvmotsigelser". Her er de jeg har funnet:
- Bruker kan skrive inn tittel på kommentaren, men ingen tittel vises på toppen av kommentaren.
- Det er et kommentarskjema for innloggede og et for ikke-innloggede, men på registreringsskjemaet står det at kommentarfunsksjonen kun er tilgjengelig for medlemmer.
Jeg overser teksten på registreringsskjemaet og later som det skal være en tittel på hver kommentar, så får vi ser hva vi gjør senere. ;-)"
Skal se på det senere. Om det er noe feil på skissene, så kan selvsagt det rettes.
Per
Per, kunne du rettet opp nivå 5? Vi trenger vel bare én "versjon" her, ettersom kun registrerte brukere kan kommentere nyhete4. Kan vel også med fordel fjerne tittel-feltet? :)
Forresten, snakket med Robert. Ikke-innloggede kan også legge inn kommentarer, så bare fjern tittel-feltet! :)
Ok. skal fjerne tittelfeltet i morgen. Så vi skal tillate anonymous cowards? Hehe. Greit for meg. Men vi må ha captcha, ellers kommer det reklame for viagra og alt mulig, porno og slikt. Skal gjøre dette i morgen, slik at det blir oppdatert!
Vekk med tittelfelt, og inn med captcha!
Per
Legg inn en kommentar